どうも、フェネックだよ。
Vision ProにAppleCare+は必須なの？
Vision Proは、高額の買い物。
AppleCare+も金額が高い。
本当にAppleCare+って必要？
私に限って、AppleCare+がなくても大丈夫でしょ？
そんなあなたの疑問に答えていくよ。
・Vision ProでのAppleCare+の必要性
・AppleCare+が必要ない場合はどんなとき？
フェネックAppleCare+も高いから節約したい気持ちも分かるけどね！
Vision Proの場合、AppleCare+があるメリットの方が大きいんだ
先に結論、ほとんどの人に必須！
僕の見解だと、Vision ProにAppleCare+は必須だよ！
リスク（損害）に対して、メリットが大きく上回る。
初代のデバイスなので、いつ、リスクが飛んでくるか分からない。
修繕の発生確率：大、損害金額：大
損害保険が必要な場面！
例外は、お金持ちのひと。
うっかりVision Proを落として壊しちゃったよ。
必要だし、もう1つ買っておくかって、お金の余裕のある方は必要ない。
フェネックどんな富豪よ！
では、Vision ProのAppleCare+について、良い面と不必要な方の要素について詳しく見ていこう。
前提：Vision Proは高額商品なのでiPhoneと金額が違う
AppleCare+はApple機器に特化した損害保険とプラスアルファを付加したものと言われるよ。
保証の延長と、偶然の損傷のケア、残り容量80％を切ったバッテリー交換など。
iPhoneならAppleCare+の必要性は微妙
iPhoneのAppleCare+なら、不要という声もあるね。
たしかに、iPhoneの価格であれば、もう1つ買っても生活が成り立たない大きなダメージにならない。
AppleCare+が必要なのは、下記のようなひとかな。
・iPhoneをしょっちゅう水没させる
・よく落とす
・長時間酷使する
・盗難が当たり前の地域に住んでいる（盗難プランを付加しなきゃね）
フェネックiPhoneでAppleCare+に加入する人は、心配だからというひとが多いよね
Vison Proなら、AppleCare+は必須になるよ
AppleCare+の対象商品がVision Proに変わると、商品価格もiPhone15 Proの3倍以上！
ポンッと60万円近いお金を出せる人は、ほとんど居ないよね。
今の日本人で、それだけの金銭的な余裕があるのは、1％未満だと想像するよ！
フェネック富裕層がVison Proを使っていると似合うんだけどね！
Vision Proは修理代金が高額になる可能性が高い。
高価な部品が、たくさん使われているのも分かるよね。
高解像度の4Kディスプレイが両目に配置されている。
たくさんのカメラを搭載し、使用者の目線を捉えたり、使用者のジェスチャーや周りにあるものを使用者に伝えている。
したがって、AppleCare+の必要性がiPhoneと比べて、グンと上がる。
Vision Proを付けている人が歩く度にリスクが上がる。
こう考えると、Vision Proって、AppleCare+が無いと心配にならない？
フェネック自宅の中で歩くだけでも、気を遣うもんね！
VisionProにAppleCare+を付加するメリット、良い面は？
参考にしたのは、Appleの提示しているAppleCare+規定（2024年6月14日以降）
僕が捉えたメリットはこの3点。
- 修理代金が安くなる
- Appleの人・専門家が修理してくれる
- 延長保証も可能
良い面①修理代金が安くなる
ここで、AppleCare+加入/非加入の場合のAppleの修理代金が分かる。
Apple Vision Pro の修理サービス
価格差が一目瞭然！
価格差に、AppleCare+の課金額がすっぽり収まるんじゃ無い？
Appleも修理が生じたときの補修金額が大きいと捉えてるんだろう。
Vison Proの修理発生頻度を考えてみる
次に、AppleCare+を使うような修理の発生頻度を考えてみる。
初めて発売されたVision機なので、不確定要素が多いね、困った。
例えば、こういったことが考えられる。
・使用開始後、1年経過した頃に出る不具合があるかも？
・Appleが想定しているよりも早くバッテリーの寿命が来るかも？
考えられないことが起きるのが、初めての商品。
AppleCare+に加入していた方が、心理的にも安心と言えるね。
フェネックここで節約しても仕方ないよね！
コーギーくんAppleCare+の仕組みがあることに感謝しなきゃね
良い面②Appleの専門家が修理してくれる
高額商品なので、開発・発売元であるAppleの専門家が修理に対応してくれた方が安心感がある。
Appleに修理記録が残るので、継続しての保証も対応しやすいはず。
AppleCare+加入中は、Appleが優先してサービス対応をしてくれる。
総じて、Appleの専門家が対応してくれることもメリットと言えるね。
Apple非認可の店や、YouTuberの修理動画を元に自分で修理をしてみた形跡があると、その過程がAppleには分からない。
Appleとしては、対処の方法に責任が負えないので、保証対象外とするしかない。
AppleCare+加入時より修理代金がとびきり高くなることを覚悟しなきゃね。
フェネック他に、事前実験用のパブリックベータ版のOSをインストールすると、保証の対象外になるよ！
コーギーくんパブリックベータ版って？
フェネック正式リリース前のバグ修正や機能改善のためのフィードバックを集める目的で、希望する人に契約をした上で配るOSだよ
契約の中に、保証の対象外になる旨も書いているよ
コーギーくんその後に正規のOSをいれると、保証対象に戻るの？
フェネック正規のOSをインストールすると、保証対象になるよ
良い面③延長保証も可能
AppleCare+は、購入後30日以内の加入だよ。
支払は月額制か、2年一括払いになる。
Vision Proについての延長保証制度は今のところ詳細未定だけど、購入から2年経過後も他機種と同様に延長保証が準備される見込みだ。
参考：AppleCare+ の保証を延長する
何年使っていても、AppleCare+の最長期限まで課金さえしていれば延長保証されるのはありがたいこと。
というのも、最近はPCもスマホも買換サイクルが長くなっている。
Vision Proも、5年、10年と使い続けてくれる方も居るはずだよね。
フェネックまとめると、価格が高いし、新しい分野の商品だから、AppleCare+が必要なんだね！
コーギーくん念のためのAppleCare+じゃなくて、必須のAppleCare+だよね
VisionProにAppleCare+を付加するデメリット、悪い面は？
僕が捉えたデメリットは、次の3つがあるよ。
- AppleCare+の価格も高い
- 使用環境が揃っている場合は不要
- 使わなくなった場合は不要
悪い面①AppleCare+の価格も高い
AppleCare+の価格、毎月4,600円だと、携帯電話の少し安めのプランぐらいの課金額だ。
2年で89,800円前払いの場合も、軽くiPhoneSE（第3世代）が買えてしまう。
価格の高さが、本当に必要かな？ と思わせるポイントに違いない。
だが、実際に修理になったとき、AppleCare+加入有無で大きな修理費の差がある。
「カバーガラスのひび割れ」のとき、修理費用の価格差は89,000円。
AppleCare+に加入していても修理費が別に49,800円が必要。
支払総額はAppleCare+の毎月払いの場合は、払った月数によって違うけど、2年前払いのときはカバーガラス1回修理で139,600円。
2年で1回だけのカバーガラス修理しか発生しないのなら、AppleCare+に加入していない修理費138,800円の方が安い。
でも、1回修理する人は2回目も3回目も修理が起こることもありそうだよね。
つまり、AppleCare+に加入した方が良いね。
「その他の損傷」のときの、修理費用の価格差は367,000円。
AppleCare+に加入していても修理費が別に49,800円が必要。
修理が起きたときを考えると、価格差が大きすぎるので、AppleCare+に課金したほうが良いと言えるね。
フェネックAppleCare+の価格が高いように見えるけど、修理費用を見るとそうでも無いんだよね
悪い面②使用環境が自己判断で揃っていて、経済的な余裕がある場合は不要
使用環境が自己判断で揃っていると主張できる。
どう考えてもVision Proを落としたり、熱を持ったり、不具合が起きる可能性が無いと自己判断できる。
そして、修理になった場合も修理金額に対応できる経済的な余裕がある。
こんな自信家の人は滅多に居ない。
こういった場合は、AppleCare+に課金する必要は無い。
Apple Vision Proの取り扱いに関する重要な情報で、動作環境を確認しておいて欲しい。
この判断は主体的なもので、個人の価値基準による。
突然、遊びに来た親戚の子どもが物珍しそうに、Vision Proを触って落とすかもしれない。
天災・地震の振動で落ちたり、火災に遭うかもしれない。
また、買い直せば良いと思える経済的な余裕が無いと、この判断はできないものだね！
フェネック経済力がある人は最強かも
コーギーくんそういう人ほど、ものは大事にするよね
悪い面③使わなくなった場合は不要
VisionProを使わなくなった場合は、AppleCare+の保証も必要ない。
早期にAppleに連絡してAppleCare+を解約、払い済の場合は返金を受ける必要があるね。
ただ、一度やめるとAppleCare+は再入会できない。
個人的に思うに、次のOSアップデートまでAppleCare+を課金した方が良いだろう。
発展途上な分野なので、アップデートの度に進歩幅がとんでもなく広いことが予想されるからね。
OSアップデートでもう1度使い出すかも？
きっと、OSアップデートがあると、あなたは使いたくなる。
進歩幅を確かめたくなる。
フェネックOSアップデートは、また使ってほしいって機器のささやきだよね
なお、AppleはVision Proを使わなくなったときは、バッテリーを50％にまで減らし、冷暗所（理想は22℃）で保管してほしいと注意を呼びかけている。
Apple Vision Proの取り扱いに関する重要な情報のいちばん下に記述がある。
せっかく高価なものを買ったのだし、心にもお金にもゆとりを持たせて判断してはいかがだろうか？
フェネック使っていなかったiPadをOSアップデートで久々に起動、としたことがあるからよく分かるよ
クレカ各社のスマホ保険はあるけど、Vision Proは適用になるの？
クレカ各社が顧客サービスで準備しているスマホ保険、Vision Proは対象外なので、適用にならない。
クレジットカード会社によっては、その会社が発行したクレカでスマホを購入したときは、スマホ保険を適用していることがある。
これは、スマホの補修料金を想定して免責額を設定し、サービスで付帯した損害保険だ。
残念ながら、Vision Proのようなウェアラブル商品を想定していない。
その上に、Vision Proは高額な商品なので、補修料金もスマホの数倍かかることが予想される。
修理の発生確率：大、損害金額：大なので、掛け金の無い保険があればありがたいが、現実的には無理というものだ。
おとなしく、AppleCare+に課金しよう。
フェネックそんなうまい話は転がってないよ！
まとめ
Vision ProにAppleCare+は必須と言えるよ。
リスクに対して、メリットが大きく上回る。
高額機器、修理代も高額が見込まれる上に、Vision機の初号機、頭に付ける機器とリスクが多くの要素である状況。
AppleCare+に課金する価値があると言える。
例外はお金持ちの方。
自分のミスでVision Proを壊したので、もう1つ買っておくねってお金の余裕のある方は必要ないかも知れない。
その上で、自己責任で完全防御できると言うのも良いが、一般大衆には当てはまらない。
いかがでしたか？
冷静に考えて、AppleCare+はVision Proに必要なのが分かったと思うよ。
ではまたブログを書くね！
フェネック。
